华体会怎么下载!
华体会官方下载
打开客服菜单
产品中心

民法典“五个一百”•典型案例当事人违约需承担违约责任

发布时间:2022-10-08 05:43:10 来源:华体会官方下载 作者:华体会官方app下载
  •   当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当...
产品详情

  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

  《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

  山东省宁阳县人民法院(2021)鲁0921民初169号(2021年2月25日)

  山东省泰安市中级人民法院(2021)鲁09民终2332号(2021年6月23日)

  2012年至2015年期间,被告租赁原告挖掘机用于村埋设管道、修路、整理村容村貌、村小广场等工程。原告挖掘机为被告所干的活,都是由被告原村支部书记兼村主任李某昌安排的,由李某昌本人或其安排的村民代表(多为党员)进行协调监督并计工时。被告由于前期比较困难,没能及时给付原告相关费用,只在原告急需用钱催要时才给被告部分款项。款项的支付绝大多数是由原村会计朱某安给付的,给付后均计账并上报镇经管站。截止到2016年2月5日,被告共给付原告挖掘机租赁款24,000元。由于原告与被合作关系,原告与被告原村支部书记兼村主任李某昌相互比较信任,双方之间始终未进行最终结算。被告村两委换届选举后,李某昌不再担任村支部书记兼村主任。2020年11月29日,原告的姐姐拿着“四张计工条”到张家庄村委给村干部索要所欠挖掘机租赁款,被告村干部认可欠原告挖掘机租赁款,提出没有盖章、结算,没办法到镇经管站计账,但并未对欠款的具体数额进行确认。原告于是拿着四张条找到李某昌,李某昌在预留的盖有某村村民委员会公章的括号据上填写了结算内容,时间写的是2016年12月28日。之后,原告发现落款时间不对,又找到李某昌要求更改。李某昌将时间为2016年12月28日的结算单收回撕毁,又用预留的盖有某村村民委员会公章的括号据向原告出具结算单,落款时间写的是2015年2月6日。2020年12月4日,原告以2016年12月28日结算条和四张计工条为据向本院起诉,于2020年12月9日向本院申请撤诉,本院裁定准予原告王某撤诉。

  另查明,原告之前为被告所做的全部工程包括:小农水工程(挖管道加填平4,000多米,每米4元)、村容村貌整治(即日常的清理垃圾,拆旧房子、修户户通水泥路面之前的路面整理,总共174个小时,每小时150元)、小广场(小广场是在村坑里基础上逐步垫起来的,经过多次整理,包括在174个小时之内)、三四队的生产路(也包括在174个小时之内)、村南边坑里埋垃圾清理(2014年11月8日的3个小时,也包括在174个小时之内)、村南头东西坑两边整平(2013年12月18日的8个小时,也包括在174个小时之内)、村南头东侧下雨积水后放水(2015年11月6日,村里给了2,000元的那个,经管站已入账)、修铁路的时候挖的管道回填及其他收尾的活(村里给了5,000元,每小时150元,也是按小时计算的,当时有点零头,整数之外就没再收取)。另查明,原告本案起诉的四张计工条内的费用不包括小农水工程、修铁路的时候挖的管道回填及其他收尾工程、下雨积水后放水工程在内。综上,原告为被告所做的总工程款项为:4,000米×4元/米+5,000元+2,000元+174小时×150元/小时=49,100元;被告所欠原告工程款项为:49,100元-24,000元=25,100元。

  被告宁阳县某村村民委员会于本判决生效后五日内支付原告王某租赁费25,100元及逾期付款利息损失(以25,100元为基数,自2021年1月12日至实际给付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本院认为,双方争议焦点为:一是被告方是否租赁原告王某的设备及欠款的事实;二是原告所持有欠据的真实性及有效性;三是否存在虚假诉讼的问题。

  被告方是否租赁原告王某的设备及欠款的事。被告对租赁挖掘机所做具体工程及工程量存疑,原告提供的四张工时单及计工村民代表当庭所作的证人证言、安排工程的原村支书兼村主任、原村会计的证人证言均能够相互印证,足以认定原告王某将挖掘机租赁给被告张家庄村委会,被告某村村委会支付租赁费是双方当事人的真实意思表示,双方之间的租赁合同依法成立并生效。双方当事人之间的欠款数额,由于双方始终未对工程量和付款情况进行结算,应以总工程量计算总价款并减去已付款项为准。

  原告所持有欠据的真实性及有效性问题。原告提供的四张工时单有计工村民代表当庭所作的证人证言、安排工程的原村支书兼村主任、原村会计的证人证言为证,本院予以确认。关于落款时间为2015年2月6日盖有某村村民委员会公章的结算单,因李某昌所使用的印章和票据是预留的,且出具该结算单时其已经不是该单位法定代表人,不能代表该村进行结算,其证据效力本院不予以确认。

  原告及被告原法定代表人李某昌是否存在虚假诉讼的问题。本案经审理查明,原告为被告租赁挖掘机的事实清楚,被告拖欠原告租赁费的事实存在,李某昌在此基础上向原告出具结算手续合乎情理,但使用担任村书记兼主任时预留的带有印章票据的行为不当,本院已当庭对其进行了训诫,不宜仅以此认定原告及被告原法定代表人李某昌系虚假诉讼,被告关于原告及被告原法定代表人李某昌恶意串通,捏造债权债务关系、涉嫌虚假诉讼并要求对其进行处罚的主张,本院不予支持。原告王某请求被告张家庄村委会支付租赁费及逾期付款利息损失的诉讼请求,本院依法予以支持。

  本案的裁判背景是“三资清理”以及村委换届选举后财务的处理,有其自身的社会背景。作为审判机关既要追求法律效果,更要在支持农村地区经济发展和维护社会稳定等方面追求社会效果。

  本案主要适用的是《中华人民共和国民法典》第五百七十七条,沿用的是《中华人民共和国合同法》第一百零七条,并未改动。《民法典》第577条规定的违约责任为“继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等”。不言而喻,违约责任显然属于民事责任,具有民事责任的一般属性,包括财产责任性、补偿性和惩罚性。

  关于过错的判断标准和过错程度的认定有不同的看法。通说认为,过错分为故意和过失,并依据过错注意程度,将过失区分为重大过失、一般过失。故意指当事人明知其行为违反合同而故意为此行为。重大过失是指当事人的行为未达到社会的一般要求,未能尽到普通人的注意标准。一般过失是指当事人的行为未达足够的谨慎和勤勉的注意义务,则未达到较高的注意要求。